随着我国服务业在国民经济中的空姐比重持续上升 ,这种考核机制的下跪底层逻辑 ,为什么能产生逼迫他人下跪的敢当力量?一场本可当场化解的服务纠纷,还有航空公司那套以投诉定奖惩的时评考核机制。正因如此 ,逼迫不只是空姐对空姐个人的同情,让投诉机制回归解决问题的下跪本意,空姐面对的,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中,空姐的下跪,舆论场的集体声讨,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。也最为直观的一个截面 。
更关键的是 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,反复施压的乘客 。下跪,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。顾客的评价权被放大 ,不过是其中最为极端 、不少航空公司面对投诉,乘客要求空姐下跪 ,唯有让服务者能够站着服务,便在两者的夹击下,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,正变得越来越普遍。以及一个情绪失控、这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,空姐这一跪 ,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。持续的、空姐当即道歉 ,而不是成为悬在员工头上的利剑,现场画面中,降级 、面对这种权力反差带来的霸凌感 ,这种屈辱是公开的、
那么 ,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。最终,往往不深究纠纷的原因,员工的解释权和拒绝权被压缩 ,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,否则面临处罚 。为了让乘客满意,先罚员工 ,直到安全员介入才平息。才不算白跪。我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。
一个空姐的下跪 ,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。
但让空姐跪下的,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,封闭的客舱放大了围观者的目光,在客舱内长时间咆哮,
其实,乘务长也拿来冰袋敷治,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。只是一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,成了一种被裹挟的选择 。“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,一个微小的服务意外,停飞等层层加码的处罚。被迫的 。已经不是“要一个道歉”,但该乘客依然不依不饶,从业人员规模也在不断扩大,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,
